Japan Data

 
 

我根据现实案例、自身实践和国际视野，告诉你法律如何驱散父母冷漠的阴影，保护一个早已断绝联系的孩子。

我手里拿着2025年2月9日民事上诉法院对案件编号147/277/24的裁决，这份文件散发着冷酷的正义气息，但在字里行间却是人类的命运、破裂的关系、孩子们的眼睛在寻找他们早已消失的答案。此案不仅仅是一个法律先例，更是一面镜子，反映了父母身份的脆弱性以及当法律最终站在孩子一边时法律的威力。作为一名家庭律师，我在实践中见过很多故事，但这个故事让我思考：父母身份到底是什么——是一种责任、一种感觉，还是只是一个可以从生活中划掉的词？

父亲所在之处一片空虚
这一切都始于我母亲的一场诉讼。她在法庭上的言辞如同秋风般犀利：她的前夫，也就是女儿的亲生父亲，五年来对孩子毫无兴趣。他没有打电话，没有询问我的健康状况，也没有送我的生日礼物。 2018年出生的 英国电话号码图书馆 女孩不再是一个婴儿，而是一个今年即将跨入学校门槛的小人儿。但她的世界里没有父亲。唯一提到他的是在他的出生证明上，但即便如此，这也显得很随机，就像一封丢失在邮箱里的信。

另请阅读投资200万欧元。 MOVA 啤酒厂如何在精酿啤酒领域开拓业务雷塔斯卡之战。谁想在首都中心大街上建、怎么建？罐子里的波旁威士忌。 5月1日之后汽油价格会怎样？
我想象着这个孩子：她的笑声，她的问题，她试图理解为什么那个本该在那里的人就消失了。五年不仅仅是一个数字，更是年轻人人生中的一个时代。在此期间，她学会了走路、说话，还在纸上画太阳。还有他？他不知道她最喜欢的颜色，也不知道她有多害怕黑暗。他们之间的心理情感联系不仅没有减弱，而且从未存在过。这不是我的虚构，而是母亲、儿童服务机构以及最重要的父亲本人的证词所证实的事实。

在国际实践中，剥夺父母权利的问题都是从儿童的利益出发来考虑的。例如，在英国，“儿童福利”原则决定了父母权不是一种特权，而是一种责任。在“Re B（一个孩子）”案（2013年）中，最高法院强调，缺乏情感联系和父亲长期不作为可能成为终止其权利的理由。乌克兰法院也越来越多地采用这种方法。