Japan Data

政府修改基本法的目的是增加一些自由的条件，并在文本中加入政治声明，但最重要的是，还预见到了重大的结构性变化。目前，匈牙利只有一个最高法院，即库里亚，这是普通法院的最高司法机关（匈牙利设有宪法法院，负责宪法裁决）。该修正案设立了平行的行政高等法院，这是一个新的行政案件最高法院，具有与教廷相同的权力，因此它将有权针对不同的下级法院实践做出所谓的“统一决定”，该决定对所有法院均具有约束力（目前这项权力仅属于教廷）。

拟议的建立新的行政司法部门的改革引起了专业人士的严重不安，因为这可能会妨碍司法独立。有迹象表明，建立新的行政法院有政治目的，甚至是为了报复教廷的某些决定。许多人担心，新法院将充斥着对政府忠诚的法官，负责裁决各种政治敏感案件。




在选举活动期间，罗马教廷行政部门做出了一些对执政党青民盟不利的判决，例如宣布 西班牙电报号码数据 海外选民通过邮寄方式寄出的4360张选票无效，因为这些选票没有装在选举文件专用的高安全等级信封中。这一决定导致青民盟在议会中失去一个席位。宪法申诉最终失败，欧尔班随即对教廷进行了猛烈批评：“我认为教廷的这一决定剥夺了我们选民的一项授权。教廷明显严重干预了选举。读过宪法法院的裁决后，很明显教廷在智力上没有胜任其职责。”

最大的威胁是，新的行政高等法院和下级行政法院将由忠于执政党的新法官组成。行政高等法院院长将由议会选举产生，议会由欧尔班领导的青民盟主导，该党有在独立机构中安插忠诚盟友的记录。在巴卡诉匈牙利案中，欧洲人权法院裁定，2012年在最高法院院长任期结束前三年半将其解职的行为违法，并且是对巴卡公开反对削弱司法独立性的新法律的报复。 2017 年（在政府试图设立行政高等法院失败后），一项部长令通过在严格的评估过程中为前公务员的任职行为分配更多分数，增加了他们被任命为法官的机会。根据这一经验，忠于政府的法官被任命到新的行政法院确实存在威胁。