即重建联盟发展到现在这个

[sakib36]

经济和政治危机。马里奥·帕特罗诺 (Mario Patrono) 的整个重建工作就是从这两个问题重重的侧面开始的，他以流畅的笔触进行了分析性考察，从第一页开始就强调了对欧元的控诉是如何导致不满情绪的，而英国脱欧就是最明显的表现，这是欧盟未来的一个根本问题。那么，回到过去的风险就不仅仅是具体的了；但就像任何重病患者一样，我们有必要进行回顾，阶段的各个阶段。
必须从一开始就指出，欧盟所走的道路并非没有陷阱：一系列事件（戴高乐主 新加坡电报号码数据 义政治的冲击波、1975年和1979年的石油危机、撒切尔的过度行为以及与德国统一相关的困难）阻碍了欧盟的进步，但并没有阻止它的发展。然而，正如作者指出的那样，欧洲领导人相信“概念设计的良好性”并相信“按照预先设定的路线行驶”。然而，要完全理解设计，就需要在其基本阶段进行重建，因为只有通过回顾导致我们现在所处阶段的阶段才能识别设计错误。
联盟的想法是基于中和战争的愿望，而这主要基于经济动机。因此，该项目旨在建立一种经济纽带，将具有文化相似性和共同历史的人民团结起来，但经济利益是主要的粘合剂。这最终就是所谓的“莫奈方法”，即试图基于三个要素创建欧洲约束：经济一体化、超国家性和（新）功能主义。
亚当·斯密的思想认为，贸易可以增加国家的财富、增进友谊、防止战争、促进和平，这是联邦成立的动机；因此，与鲁尔区相关的问题代表着一个必须化解的风险因素（舒曼计划及其后续发展正是服务于这一目的）。按照作者所确定的步骤，我们最终建立了关税同盟和共同市场，其根本性时刻可以在1957年的《罗马条约》中得到精确的体现。
另一方面，超国家性则由委员会（“条约的守护者”）和法院（可以说是公正的仲裁者）等机构所保证。最后是新功能主义，即希望经济一体化进程能够引发政治一体化，按照功能“溢出”或“部门一体化的扩张逻辑”的公式。